¿Cuáles son los principales desarrollos que han presentado los sistemas de seguridad híbridos? ¿Qué se espera para 2011 en materia tecnológica y qué beneficios traerá esta para el usuario final? Conozca de la mano de expertos de la industria estos y otros por menores del tema.
Por Santiago Jaramillo H.
Desde la perspectiva de Fernando Barrientos, gerente regional de ventas de la compañía Surveon, se presentan tres campos en los que el concepto híbrido se desarrolla: Gestión de cámaras de diferente tecnología (IP y Análoga), gestión de clientes de centrales VMS (CMS y estaciones NVR o PCs) y Gestión de almacenamiento (NVRs, PCs y dispositivos de almacenamiento RAID con conexión SAS o iSCSI).
En todos esos casos, según expresa Barrientos, se espera un desarrollo interesante sobre todo en soluciones híbridas de cámaras (hay un pasivo muy grande de cámaras análogas en muchos de los usuarios de video vigilancia que necesitan actualizar sus sistemas) y almacenamiento (el crecimiento de cámaras megapixel involucra soluciones de almacenamiento mayores, y estas a su vez el desarrollo de tecnologías de interconexión más eficientes entre DAS, iSCSI o Fibra).
“El usuario se ve gratamente beneficiado en términos, primero de “costos de solución” más económicos, así como también en flexibilidad y rapidez de implementación a la hora de contar con más recursos tecnológicos para implementar una aplicación”, destaca el gerente regional de ventas de la compañía Surveon.
Por su parte, Alexánder Gutiérrez, gerente de ventas para la Región Andina de GVI Security, opina que primero tendríamos que entender a que se refiere con sistema híbrido.
“Normalmente se le conoce en CCTV como el sistema que es capaz de manejar dispositivos tanto IP como análogos en la misma plataforma, siendo lo más común las DVR Híbridas (HVR ó HDVR). Una segunda forma es usar NVRs y adicionar a las cámaras análogas dispositivos codificadores IP (encoders) de uno o de varios canales. También es muy utilizado integrar en la plataforma de software (VMS) los dispositivos que conectan las cámaras análogas (encoders y DVRs) con las cámaras IP, de tal forma que para el usuario es transparente si está viendo video de una cámara análoga o una IP”, recalca.
Por su parte, Antonio Pérez, gerente de ventas para el Caribe, Centro y Suramérica de la compañía Network Video Technologies (NVT), asevera que “los sistemas híbridos se han venido desarrollando en todos los ámbitos de la industria. Tal vez en el campo de la Video Vigilancia es donde sea más evidente. Desde la cámara a la videograbadora. Y por supuesto, en los sistemas de transmisión de video que aprovechan el cableado estructurado UTP. El gran beneficio para el usuario final es obtener lo mejor de ambos mundos, analógico e IP. Y lo que esos sistemas híbridos de transmisión garantizan, además, es una transición sencilla, adaptable a las capacidades tecnológicas y económicas de cada usuario final”.
Utilización del sistema
Ya en lo que respecta al tema de cuáles son los sectores que más utilizan los servicios de sistemas de seguridad híbridos, cuáles están comenzando a utilizarlos y cuáles aún no muestran interés por implementarlos, Antonio Pérez indica que prácticamente todos los sectores están ya adoptando estos sistemas. “Hemos visto aplicaciones híbridas a gran escala en la Banca, Juego, Hostelería, Gobierno y Retail”, indica.
Entre tanto Fernando Barrientos asegura que “los sectores interesados son de lo más diversos, desde puertos, hospitales, universidades, bancos, seguridad ciudadana, fabricas, cadenas de tiendas, restaurantes, shopping malls. En general, establecimientos de mediana y gran envergadura donde la necesidad de una solución híbrida representa un mayor ahorro”.
Asimismo, Alexánder Gutiérrez respalda la afirmación anterior apuntando que “en nuestra región los grandes usuarios de sistemas de video híbrido son los bancos y algunos almacenes de cadena, pues tienen una base de cámaras análogas instaladas relativamente de manera reciente y no quieren 'perder' esa inversión, pero tampoco quieren quedarse atrás en tecnología y buscan la capacidad instalar una cámara IP (especialmente megapixel) sin tener que cambiar todo el sistema”.
También advierte que con la disminución de costos en los componentes de infraestructura IT y almacenamiento muchos usuarios están haciendo el “salto” de pasar de sistemas análogos a sistemas totalmente IP, sin interés de usar soluciones híbridas.
Existe un tercer grupo que está compuesto por usuarios satisfechos con su sistema análogo y la relación costo beneficio no lo motiva a hacer el cambio a un sistema híbrido y menos uno totalmente IP.
Errores más comunes
Nuestro especialistas de la industria también opinaron sobre cuáles son los errores más comunes que comete un cliente al solicitar un sistema híbrido.
Ante esto el representante de GVI Security comenta que “hablando de las HVRs más que errores del cliente ocurren omisiones al solicitar los equipos pues los clientes piensan que una DVR híbrida (HVR) soportará cualquier tipo de cámara IP a cualquier velocidad y no ven la especificación del fabricantes donde se menciona cuáles modelos y tipos de cámaras son soportados por las DVRs híbridas. En la mayoría de DVRs híbridas (HVR) se limita la cantidad de cámaras IP, velocidad en fps o la resolución máxima que puede manejar”.
Entre tanto el representante de Surveon señala como uno de los principales problemas el “no saber bien los Pros y Contras de una solución megapixel o análoga, así como de configuración de la red. Uno busca con un sistema híbrido la mejor solución para el caso que en determinada circunstancia se requiera la combinación de diversas tecnologías o soluciones. Hay aplicaciones que mejor van con IP Megapixel, otras con análogas y otras con ambas”, aclara.
Para el representante de NVT “tal vez el error más común sea el contrario, no solicitar un sistema híbrido cuando éste es realmente el más conveniente. Pensar el cliente que necesariamente deba instalar un sistema IP cuando un sistema híbrido puede cubrir perfectamente sus necesidades a un costo muy inferior y a la vez garantizando la futura migración a IP en el momento adecuado”, recalca.
Antonio Pérez también nos habló sobre la manera en que se pueden conjugar los sistemas de seguridad híbridos con otros sistemas de seguridad electrónica y/o alarma.
“A partir de sistemas de seguridad híbridos se adopta una Arquitectura Escalable que permite la Convergencia Tecnológica al contar con una Infraestructura de cableado y trayectorias que pueden ser utilizadas y compartidas por los diferentes sub-sistemas de seguridad electrónica bajo estándares. Un ejemplo claro de esto son los sub-sistemas como intrusión, acceso, detección de incendio bajo plataformas de administración compartidas y con importantes ahorros en cuanto al costo total de propiedad de su inversión.
Fernando Barrientos aclara que “se pueden conjugar a través de la comunicación de eventos detectados por los sistemas híbridos (que incluye a las cámaras), de tal manera que los sistemas de seguridad electrónica basen de manera más eficiente sus acciones de alarma”.
En definitiva la solución híbrida tiene beneficios en diferentes aspectos como es el caso del presupuesto, pues a diferencia de una solución IP permite usar la infraestructura existente (cámaras, instalación) y aprovechar los beneficios de la solución IP para nuevas cámaras de manera transparente para el usuario final pues la interfaz es la misma.
Como lo aclara Alexánder Gutiérrez, si un cliente no tiene ninguna infraestructura existente la decisión (aparte de costos) se basaría en la calidad de imagen, mirando parámetros como resolución y tiempos de latencia.
“Hay que entender que la solución IP es la que se terminará imponiendo (...) La solución híbrida es un paso intermedio entre DVRs y NVRs que en muchos casos es interesante para aquellos clientes que cuentan con una instalación existente; tendría que hacerse un análisis sobre cámaras y cableado y comparar los beneficios y costos de conservar lo actual contra invertir en una solución totalmente IP”, concluye.
