|
Otros temas de interés
|
|
Un directivo de una reconocida compañía fabricante de este tipo de soluciones comentaba que tradicionalmente, para bajar el número de falsas alarmas, las empresas optaron por cambiar la configuración de la sensibilidad de los dispositivos detectores, lo cual terminaba abriendo vulnerabilidades que dichos sistemas supuestamente debían detener. Para este directivo, el problema se origina en que por lo general se instalan en los exteriores sistemas diseñados para operar en los interiores de las edificaciones. En este hecho se basa para decir que la solución son los sistemas inteligentes.
Yo soy algo escéptico. Llevo cinco años en esta industria y todavía no conozco una solución que termine definitivamente con este problema y que esté al alcance de todos los bolsillos, un hecho especialmente sensible en América Latina. Las soluciones inteligentes podrán corregir una de las debilidades de los sistemas detectores de movimiento basados en vídeo, en los cuales cuando una escena estaba perturbada, por ejemplo, por aspectos del clima no podría fácilmente detectar un objetivo real. Al hacer el análisis con su poder de procesamiento incorporado, dichas cámaras podrían legítimamente separar los eventos reales de los no reales.
Esperaré a ver. Sólo quisiera pensar que dichas soluciones llegarán a Latinoamérica y que el grueso de los clientes las va a poder instalar. ¿Es mucho pedir?

Pues el dolor de cabeza de falsas alarmas por dispositivos es realmente bajo, y no no es cosa de bajar la sensibilidad, si no de estudiar el problema, cambiar dispositivo, ubicacion orientacion o combinar dispositivos, etc, etc....
Pero el gran dolor de cabeza biene de falsas alarmas producidas por "errores humanos" y esas son las dificiles de erradicar, yo no se para que le buscan a las camaras.
juas cuantas veces no escuchamos el yo nunca, yo siempre, se acciono solo....etc
Saludos
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
|
Nuevas Soluciones
|
Noticias Recientes
|


















