Renovación y optimización

Por: NVT*

Desde 2007 y hasta 2008, dos de los centros comerciales más reconocidos de Colombia, Unicentro Bogotá y Cali, llevaron a cabo destacadas renovaciones arquitectónicas que les dieron un aspecto más moderno, pero además lo adaptaron para atender las necesidades de una población creciente.

Entre todo este proceso también hubo una fase a la que los medios convencionales no le dieron mucho cubrimiento: la modernización de sus sistemas de seguridad electrónica, pasando de los viejos modelos basados en transmisión con coaxial a nuevas estructuras con topologías basadas en cableado UTP.

Los centros comerciales de Unicentro en Bogotá y en Cali se parecen en algunos aspectos y se diferencian en otros. El primero tiene una mayor población de visitantes (4 mil empleados -entre directos e indirectos- y un promedio diario de visitas de 120 mil personas, con cerca de 17 mil vehículos en promedio por día). Por su parte, Unicentro Cali recibe 75 mil visitantes y 11 mil vehículos diarios.

Ambos establecimientos están ubicados en zonas de estratos sociales altos, pero reciben un grupo poblacional multiestrato. Para la elaboración del siguiente artículo, NVT habló con Jaime Berrío Trujillo, gerente general de la firma integradora BT Security Technology S.A.; también consultó las opiniones del Teniente Coronel ® Ernesto Condia y de Álvaro Betancourt, jefes de seguridad de los centros comerciales de Bogotá y Cali, respectivamente.

Cambio total
La gran cantidad de personas que visitan las instalaciones diariamente hace que el control de la seguridad del establecimiento comercial sea un gran reto para los operadores y encargados del lugar. Es importante explicar que además de estar rodeados de sectores residenciales de alto poder adquisitivo, ambos espacios comerciales cuentan con tiendas de renombre nacional e internacional, entre las que se pueden mencionar Falabella, Tommy Hilfiger, Polo Ralph Lauren, Arturo Calle y Almacenes Éxito -la cadena retail más importante de este país-.

El hecho mismo de las renovaciones generó una oportunidad para modernizar el viejo sistema de seguridad. “Nuestro objetivo principal era renovar e implementar las últimas tecnologías en cableado para CCTV, optimizando la cantidad utilizada, al tiempo que buscábamos una opción para la administración de las fuentes de alimentación de las cámaras. En consecuencia, se utilizó la tecnología PVD sobre el 100% del CCTV instalado, cobijando áreas interiores y exteriores del centro comercial”, comentó Condia, de Unicentro Bogotá.

En Unicentro Cali el proceso fue similar y se aprovechó la remodelación para cambiar completamente el cableado y el método de conectividad del sistema de seguridad. “Dado que se estaba construyendo una nueva edificación pensamos en actualizar la plataforma de CCTV con las últimas tecnologías existentes, dentro de las cuales se encontraba la infraestructura en el cableado y la conectividad del mismo”, comentó Betancourt, quien además espera actualizar el cableado coaxial de la parte vieja en el 2010.

Tecnología que simplifica el trabajo
Al momento de evaluar el proyecto de seguridad había varias necesidades: cubrimiento de mayores distancias, optimización de la cantidad de cableado utilizado, alimentación de energía para las cámaras; todo sin afectar el parámetro estético que se vería como resultado del trabajo arquitectónico. Tampoco se podía dejar de lado ninguna de las dos tareas fundamentales del sistema: vigilancia en tiempo real y gran capacidad de almacenamiento (el sistema de Bogotá tiene capacidad de 6 Tb. y el de Cali 1 Tb.).

“Utilizamos la tecnología PVD de la marca NVT para migrar todo el cableado del CCTV interno y externo de coaxial a UTP, concentrando el mismo en pequeños cuartos de telecomunicaciones distribuidos por los corredores de servicio del mismo centro comercial. Hoy en día la Ciudadela posee el 100% del CCTV -más de 250 cámaras entre fijas y domos- estructurado sobre cableado UTP nivel 6a, manejando integradamente y sobre un mismo cableado, el video, los datos asociados a las cámaras PTZ y la alimentación de las mismas”, explica Condia.

Por su parte, Betancourt, de Unicentro Cali, explica que “en dicho proyecto logramos implementar la tecnología PVD de la marca NVT instalando todo el CCTV sobre cable UTP nivel 6a (zona nueva del edificio Oasis), e integrando a su vez el CCTV de la zona antigua a la nueva consola mediante el uso de multi-receptores de NVT. En la actualidad tenemos el 70% del CCTV sobre cableado UTP (96 cámaras) y esperamos migrar el restante en el 2010 (65 cámaras adicionales)”.

La visión del integrador
Finalizado el proceso de instalación viene la etapa de análisis y evaluación, tanto por parte de los integradores como de los usuarios finales. ¿Por qué se opta por reemplazar la tradicional modalidad de coaxial hacia UTP, con sistemas híbridos y no se contempla la opción IP?

Según Berrío, la plataforma que tenían instalada los clientes era análoga y lo que se pretendía era mejorar la infraestructura asociada a la misma, estabilizando igualmente la disponibilidad del servicio. “El cable coaxial, así este apantallado al 95%, es en realidad una antena y cuando las instalaciones son grandes presenta fallas por distancia, inducción de ruidos en la señal y pérdida o distorsión de la misma en algunos casos; esto sin tener en cuenta el cableado eléctrico que también genera problemas cuando no se utiliza el conductor adecuado (calibre según la distancia)”, afirma.

Si un integrador hace una verdadera evaluación -dice Berrío- de qué topología se debe utilizar para instalar la infraestructura adecuada para un CCTV por disponibilidad de servicio, por costos, por modularidad, entre otros, definitivamente la solución va a ser cablear por UTP; si se le agregan consideraciones técnicas adicionales en diseño la solución ideal será, sin duda, lograr una topología unificada por la tecnología PVD.

Cabe resaltar que para estos proyectos en particular era imposible su migración a IP (utilizando cámaras IP nuevas al punto cero de instalación), pues ya se tenía una plataforma unificada análoga. En opinión de Berrío existen otras consideraciones de peso que hacen que el sistema de NVT sea mucho más rentable en la elección de la tecnología a implementar sobre la tecnología IP:

-La tecnología IP requerirá los mismos cuartos de telecomunicaciones que se diseñaron para la utilización de la tecnología PVD, pues por estándar la distancia mínima en cobre es 90 metros.
-En los cuartos de telecomunicaciones se tendrían entonces que tener equipos activos (switch), y si se pretenden unificar la alimentación de esas cámaras sobre la red LAN se tendrían entonces que utilizar inyectores de potencia o switch PoE, encareciendo el proyecto por encima de lo que podría ser un equipo activo PVD.
-Se debe tener en cuenta también el incremento en costos en el Backbone entre los cuartos de telecomunicaciones y la consola principal (Backbone entre los switch capa de los cuarto de comunicaciones y el switch core de la consola principal), pues en el caso de una red LAN este Backbone debe ser en fibra (distancia estándar normal 300 mts), mientras que en NVT podemos tener distancias en cobre desde 200 hasta 2.4 Km.

Para los últimos, la tecnología PVD no solamente permitió estandarizar el cableado utilizado sino que mejoró radicalmente la calidad del video final.

Berrío, por su parte, aseguró sobre la tecnología PVD que “sin lugar a dudas, costo beneficio es la mejor opción en instalación de infraestructura. Calculamos que se pueden obtener ahorros en instalaciones grandes del 20% y en medianas pequeñas del 12%, sobre las formas de cablear tradicionales”.

Ficha técnica
Firma instaladora: B.T. SECURITY TECHNOLOGY S.A.
Contacto: Jaime H Berrio Trujillo
Teléfono: 5336452/55/57 (Bogotá, Colombia)
E-mail: [email protected]
Equipos NVT utilizados: Transceptor de referencia NV-216A-PV por cada cámara fija y NV-218A-PVD para las cámaras tipo domo.
En los cuartos de telecomunicaciones: Equipos PVD referencia NV-16PS10-PVD.
En la consola central: Equipos referencia NV-1613 ó NV-1662 según sea la distancia del cuarto de telecomunicaciones
Fecha de instalación: Unicentro Bogotá 2007, Unicentro Cali 2008