Ventajas:
• Facilidad de instalación y configuración.
• Más rentable.
• Independencia de otras redes de datos.
• Virtualmente ningún retardo/estado latente de la señal.
• Una distancia más larga (hasta 1,980 m).
• La compatibilidad amplia de soluciones análoga a otras fábricas.
Desventajas:
• Apoya generalmente una resolución de video más baja comparando a las cámaras del IP de HD/Megapíxel.
• Cableado de punto a punto del cuarto de control a la cámara. Necesita a menudo el cableado adicional para agregar cobertura de la cámara.
Por su parte, Glenn Patricio, de Altronix, mencionó lo siguiente al respecto: Las ventajas son el precio, facilidad de instalación, que el instalador no necesita saber nada sobre redes IP. Las desventajas son pobre resolución de video.
Soluciones con UTP
Finalmente, Antonio Pérez destacó que en América Latina las soluciones analógicas con UTP siguen mostrando cifras de crecimiento, y enfatiza en la solución híbrida como base para preparar el camino hacia una posible instalación IP para un futuro.
“Le están ganando terreno a soluciones con coaxial. La gran ventaja de las soluciones híbridas es que como lo mencioné anteriormente permite aprovechar el cableado estructurado lo que posibilita convertirse en una solución de migración por el hecho de aprovechar el mismo sistema de cableado estructurado, y así, cuando un usuario esté listo a dar el paso a IP tenga toda la infraestructura que va a necesitar y no se vea en la necesidad de hacer ningún tipo de cambio en el cableado. No todo el mundo está listo para pasar a este tipo de soluciones (IP) estamos hablando de una red, cámaras, infraestructuras, equipamiento y de otro tipos de temas técnicos como ancho de banda que son costosos y necesarios”.
|
| Índice del Artículo |
|---|
| Tecnología análoga para rato |
| Página 2 |
| Página 3 |
| Página 4 |
| Ver el artículo completo |
Página 4 de 4
Con respecto a las ventajas y desventajas de estas soluciones análogas, los fabricantes invitados expusieron sus puntos de vista. Al respecto, Marce Christensen, dijo lo siguiente: Ventajas:
• Facilidad de instalación y configuración.
• Más rentable.
• Independencia de otras redes de datos.
Otros temas de interés
|
|
• Una distancia más larga (hasta 1,980 m).
• La compatibilidad amplia de soluciones análoga a otras fábricas.
Desventajas:
• Apoya generalmente una resolución de video más baja comparando a las cámaras del IP de HD/Megapíxel.
• Cableado de punto a punto del cuarto de control a la cámara. Necesita a menudo el cableado adicional para agregar cobertura de la cámara.
Por su parte, Glenn Patricio, de Altronix, mencionó lo siguiente al respecto: Las ventajas son el precio, facilidad de instalación, que el instalador no necesita saber nada sobre redes IP. Las desventajas son pobre resolución de video.
Soluciones con UTP
Finalmente, Antonio Pérez destacó que en América Latina las soluciones analógicas con UTP siguen mostrando cifras de crecimiento, y enfatiza en la solución híbrida como base para preparar el camino hacia una posible instalación IP para un futuro.
“Le están ganando terreno a soluciones con coaxial. La gran ventaja de las soluciones híbridas es que como lo mencioné anteriormente permite aprovechar el cableado estructurado lo que posibilita convertirse en una solución de migración por el hecho de aprovechar el mismo sistema de cableado estructurado, y así, cuando un usuario esté listo a dar el paso a IP tenga toda la infraestructura que va a necesitar y no se vea en la necesidad de hacer ningún tipo de cambio en el cableado. No todo el mundo está listo para pasar a este tipo de soluciones (IP) estamos hablando de una red, cámaras, infraestructuras, equipamiento y de otro tipos de temas técnicos como ancho de banda que son costosos y necesarios”.
| < Guía para plataforma móvil (II) | Dos sectores, un complemento > |
|---|
|
Nuevas Soluciones
|
Noticias Recientes
|
















Comentarios