Si no se puede escapar de las amenazas físicas entonces nos queda la opción de confrontar las mismas. En las escoltas que operan en ambientes litigiosos desde el punto de vista legal solo se confronta una amenaza física como último recurso.
Se confronta usando la fuerza escalonada y la fuerza necesaria para sacar el principal fuera de peligro. Si examinamos la historia de todos los atentados a dignatarios nos percatamos que el 95% de todos los ataques han terminado cuando el principal ha sido removido de la zona de emboscada.
Mientras más tiempo permanece el principal en la zona de emboscada menos posibilidad tiene para sobrevivir al ataque. Quedarse para repeler el ataque no es una opción viable para proteger el principal si se puede salir de la emboscada. Es importante recalcar que en ciertos países el uso de la fuerza letal solo se puede utilizar como último recurso para proteger vidas.
En resumen, la importancia de la protección ejecutiva ejecutada por un equipo profesional como parte de un programa de seguridad corporativa vale su peso en oro. Como mínimo, las estrategias y tácticas reseñadas aquí proveen la estructura básica y la filosofía operacional para un buen programa de protección ejecutiva. En el siglo 21, los practicantes de seguridad están en el negocio de proteger los activos. En muchas organizaciones no existe activo más importante que los ejecutivos de las mismas.
Les invito a que sigan compartiendo sus ideas e inquietudes del mundo y la gerencia de seguridad. ¡Un abrazo y hasta la próxima!
*Si desea puede escribirle al autor de este artículo al correo electrónico htorres@bppr.com
|
| Índice del Artículo |
|---|
| Manejo de amenazas en la protección ejecutiva |
| Página 2 |
| Ver el artículo completo |
Página 2 de 2
Confrontar las amenazasSi no se puede escapar de las amenazas físicas entonces nos queda la opción de confrontar las mismas. En las escoltas que operan en ambientes litigiosos desde el punto de vista legal solo se confronta una amenaza física como último recurso.
Se confronta usando la fuerza escalonada y la fuerza necesaria para sacar el principal fuera de peligro. Si examinamos la historia de todos los atentados a dignatarios nos percatamos que el 95% de todos los ataques han terminado cuando el principal ha sido removido de la zona de emboscada.
Otros temas de interés
|
|
Mientras más tiempo permanece el principal en la zona de emboscada menos posibilidad tiene para sobrevivir al ataque. Quedarse para repeler el ataque no es una opción viable para proteger el principal si se puede salir de la emboscada. Es importante recalcar que en ciertos países el uso de la fuerza letal solo se puede utilizar como último recurso para proteger vidas.
En resumen, la importancia de la protección ejecutiva ejecutada por un equipo profesional como parte de un programa de seguridad corporativa vale su peso en oro. Como mínimo, las estrategias y tácticas reseñadas aquí proveen la estructura básica y la filosofía operacional para un buen programa de protección ejecutiva. En el siglo 21, los practicantes de seguridad están en el negocio de proteger los activos. En muchas organizaciones no existe activo más importante que los ejecutivos de las mismas.
Les invito a que sigan compartiendo sus ideas e inquietudes del mundo y la gerencia de seguridad. ¡Un abrazo y hasta la próxima!
*Si desea puede escribirle al autor de este artículo al correo electrónico htorres@bppr.com
| < Prevenir: mucho mejor que lamentar | Programa de comercialización en seguridad > |
|---|
|
Nuevas Soluciones
|
Noticias Recientes
|
















