Expectativa de privacidad
Un importante aspecto sobre el uso de cámaras ocultas es la expectativa de privacidad que tienen todos los ciudadanos que residen en países democráticos regidos por la ley y orden.
Debido a esta expectativa de privacidad, no se deben utilizar cámaras ocultas en los baños de edificios y ni en los probadores de tiendas por departamentos. Sin embargo hay algunas excepciones a esta regla. Existen varios precedentes en los Estados Unidos donde en varias escuelas secundarias la policía de la ciudad utilizó cámaras ocultas para detectar la venta de drogas en el plantel escolar. Hubo ciertas restricciones como el de no colocar las cámaras en los urinales o dentro de los inodoros. Las cámaras se colocaron en el área de los lavamanos donde no existe una gran expectativa de privacidad. Con el uso de estos equipos se pudo identificar a los integrantes de una banda que vendía drogas en el plantel.
El uso de cámaras ocultas para apoyar investigaciones criminales realizadas por agencias policiales sobre una persona en particular siempre debe estar basado en la doctrina de la metodología investigativa menos invasiva. Esta doctrina establece que todo esfuerzo de obtener información sobre una persona para usarse en un tribunal de justicia debe provenir de los métodos lo menos invasivos a la privacidad de la persona que se esta investigando. Es por esta razón que existen en muchos países democráticos las órdenes de registro autorizadas por jueces quienes determinaron causa probable de que cierta evidencia existe en la residencia o lugar de trabajo del la persona bajo investigación. En investigaciones realizadas por agencias de ley y orden, el uso de cámaras ocultas deben estar autorizado por un juez y basado en causa probable de que se está cometiendo un delito.
La implementación de cámaras como tecnología de seguridad puede fácilmente ser abusada para violar los derechos civiles y la expectativa de privacidad por personas malintencionadas y sin escrúpulos.
Como profesionales del campo de la seguridad industrial recae sobre nosotros el tener que salvaguardar el uso correcto, moral y legal de esta tecnología. Les invito a sigan compartiendo sus ideas e inquietudes del mundo y la gerencia de seguridad.
¡Un abrazo y hasta la próxima!
*Si desea puede escribirle al autor al correo electrónico: htorres@bppr.com
|
| Índice del Artículo |
|---|
| Aspectos legales sobre el uso de cámaras de seguridad |
| Página 2 |
| Ver el artículo completo |
Página 2 de 2
En esta investigación se uso una cámara oculta para apoyar una investigación corporativa con la intención de determinar si existía un acto delictivo y para identificar el autor del delito. La cámara fue utilizada para vigilar a la cartera y no para vigilar a un posible sospechoso. Expectativa de privacidad
Un importante aspecto sobre el uso de cámaras ocultas es la expectativa de privacidad que tienen todos los ciudadanos que residen en países democráticos regidos por la ley y orden.
Otros temas de interés
|
|
Debido a esta expectativa de privacidad, no se deben utilizar cámaras ocultas en los baños de edificios y ni en los probadores de tiendas por departamentos. Sin embargo hay algunas excepciones a esta regla. Existen varios precedentes en los Estados Unidos donde en varias escuelas secundarias la policía de la ciudad utilizó cámaras ocultas para detectar la venta de drogas en el plantel escolar. Hubo ciertas restricciones como el de no colocar las cámaras en los urinales o dentro de los inodoros. Las cámaras se colocaron en el área de los lavamanos donde no existe una gran expectativa de privacidad. Con el uso de estos equipos se pudo identificar a los integrantes de una banda que vendía drogas en el plantel.
El uso de cámaras ocultas para apoyar investigaciones criminales realizadas por agencias policiales sobre una persona en particular siempre debe estar basado en la doctrina de la metodología investigativa menos invasiva. Esta doctrina establece que todo esfuerzo de obtener información sobre una persona para usarse en un tribunal de justicia debe provenir de los métodos lo menos invasivos a la privacidad de la persona que se esta investigando. Es por esta razón que existen en muchos países democráticos las órdenes de registro autorizadas por jueces quienes determinaron causa probable de que cierta evidencia existe en la residencia o lugar de trabajo del la persona bajo investigación. En investigaciones realizadas por agencias de ley y orden, el uso de cámaras ocultas deben estar autorizado por un juez y basado en causa probable de que se está cometiendo un delito.
La implementación de cámaras como tecnología de seguridad puede fácilmente ser abusada para violar los derechos civiles y la expectativa de privacidad por personas malintencionadas y sin escrúpulos.
Como profesionales del campo de la seguridad industrial recae sobre nosotros el tener que salvaguardar el uso correcto, moral y legal de esta tecnología. Les invito a sigan compartiendo sus ideas e inquietudes del mundo y la gerencia de seguridad.
¡Un abrazo y hasta la próxima!
*Si desea puede escribirle al autor al correo electrónico: htorres@bppr.com
| < Pautas para sobrevivir a la crisis | Es una simple elección personal > |
|---|
|
Nuevas Soluciones
|
Noticias Recientes
|

















Comentarios
Deseamos saber sobre la legalidad de usar una camara visiblepara grabar en caseta de guardia de seguridad.
Gracias,
Pedro I.
Como regla general las cámaras de seguridad se utilizan para vigilar la propiedad y no para vigilar la producción o el trabajo de los empleados. Este concepto varía en cada país. Lo mejor es consultar con un abogado en derecho laboral. Saludos!